vitesses Machine de rotation de lavage …

vitesses Machine de rotation de lavage ...

vitesses Machine de rotation de lavage

Nous payons un supplément juste bit pour une machine à laver avec un spin légèrement plus rapide. Y at-il une vitesse de rotation optimale, et quoi que ce soit plus rapide est inutile? &# 8211; Ou est-ce un cas de plus le mieux? Si ça&# 8217; s ce dernier, comment viennent les vitesses de rotation continuent juste rampant 100 rpm à la fois? Sont-ils vraiment du mal à obtenir des machines à laver à tourner plus rapidement, ou est-ce juste un marketing intelligent?

Bref historique des vitesses d’essorage

Au fil des ans, je&# 8217; avez vu le lavage des vitesses de rotation la machine augmentent régulièrement. Quand j’ai commencé en 1976, la plupart à chargement frontal machines à laver centrifugés à environ 700 tours par minute ou moins. Puis (circa 1976) Hoover a fait sortir la machine à laver A3058, qu’ils ont fièrement annoncé était le plus rapide filer à chargement frontal lave-linge dans le Royaume-Uni. Son sommet rotation était de 800 RPM. Je me souviens bien parce que nous l’avons testé avec un tachymètre, et couldn&# 8217; t obtenir pour atteindre 800 rpm. On nous a dit par Hoover que la machine à laver 800 nécessaire au lit.

Quelques années plus tard (vers 1978), Hoover a fait ressortir le A3060 1100 rpm, ce qui était la suivante, "le filage rapide machine à laver". Ces deux machines à laver doivent avoir augmenté Hoover&# 39; la part de marché de que les clients ont été attirés par les spins plus rapides, qui étaient les bienvenus à ce moment-là.

Cependant, plus tard, Hoover a sorti une, 1000 rotation plus lente machine à laver. Il n’y a aucune raison logique de faire une machine à laver rotation à 1000 tours par minute lorsque vous avez déjà 800 et 1100 rpm. Aucun tissu ne nécessite 1000 tours par minute en particulier. Mais, vous pouvez le prix d’une machine à laver 1000 rotation entre 800 et 1100, ce qui en fait un nouveau point de prix avantageux à des fins de marketing et cela est l’utilisation de marketing principale pour des vitesses de rotation.

Sommes-nous duper un peu?

Saviez-vous que même si un fabricant peut produire des lots de différentes machines à laver, tournant à 800, 1000, 1100, 1200, 1300, 1400, 1500, 1600 et même 1800, bon nombre de ces machines à laver ont exactement les mêmes moteurs, et le contrôle de la vitesse modules à l’intérieur? Il&# 8217; est pas comme une voiture, où une voiture de 1,6 litres dispose d’un moteur physiquement plus grand et différent de leur modèle de 1,2 litres. Une filature machine à laver plus rapide a souvent exactement la même taille et de construire le moteur de qualité à l’intérieur que la version plus lente de filage &# 8211; même si elle&# 8217; s faire beaucoup plus de travail.

De nombreux modules de contrôle de vitesse de machine à laver (PCB) sont essentiellement la même partie montée à travers une gamme de machine à laver. Une pratique courante consiste à désactiver électroniquement un spin machine à laver rapide de tourner à son potentiel de conception complète et de le vendre comme une machine de filage plus lent (à un prix inférieur). Si monté sur un spin machine à laver 1200, un certain lien est coupé si monté sur un spin machine à laver 1400 un autre lien est coupé produit un autre top vitesse d’essorage. Les moteurs sont peu différentes des coûts pour produire. Il en coûte très peu supplémentaire pour produire une machine à laver qui tourne à 1200 rpm qu’elle ne le fait pour produire un qui tourne seulement à 1000 mais vous pouvez payer plus pour elle, car elle&# 8217; s une fonctionnalité supplémentaire perçue.

Le point est de souligner que, comme avec la plupart des fabricants (de rien), les produits sont vendus à des valeurs qui se rapportent &# 8211; pas les coûts de fabrication &# 8211; mais selon la valeur perçue par le client&# 8217; s. En d’autres termes, si un consommateur perçoit qu’un autre modèle possède des caractéristiques les plus précieux ils seront heureux de payer beaucoup plus pour elle &# 8211; même si le produit coûte peu plus à faire.

Alors, comment précieux sont des vitesses de rotation plus rapides? La différence entre un ailleurs identique 1200 et 1400 machine à laver peut être £100. Est-ce qu’un 200 rpm rotation supplémentaire vaut vraiment la peine £100? Une autre chose à surveiller est que certaines machines à laver ne tournent à leur vitesse de rotation supérieure pour un temps très court (aussi courte que 30 secondes), et certains ne peuvent atteindre que la vitesse supérieure si la charge très bien équilibrée.

Pour autant que je sais qu’il n’y a pas de tests indépendants pour montrer que la vitesse d’essorage est en fait l’optimum parfait, de sorte que quelque chose plus rapide implique des rendements de plus en plus décroissants. Mon sentiment personnel est qu’il est aux alentours de 1100 &# 8211; 1200 tours par minute. Même si je&# 8217; suis sûr d’une filature de machine à laver à 1800 rpm peut être statistiquement éprouvée pour extraire plus l’eau de lavage, mais comment est-il perceptible? Dans le monde réel, je&# 8217; m sceptique de sa valeur réelle lors de la mise en contexte du prix de prime exigée, le bruit supplémentaire, et l’usure supplémentaire sur les pièces de machine à laver.

test de vitesse d’essorage

J’ai essayé une petite expérience, certes pas trop scientifique, mais il peut avoir une valeur néanmoins. Je voulais voir si je pouvais percevoir aucune différence significative entre les serviettes filées à des vitesses de rotation différentes, et s’il n’y avait aucune différence significative dans le temps de séchage. des tests sophistiqués ont sans aucun doute été effectuées à plusieurs reprises pour afficher le montant exact de l’humidité enlevée par différentes vitesses de rotation, mais en tant qu’utilisateur I&# 8217; ne suis pas intéressé par les statistiques de fantaisie, je&# 8217; m intéressé à effets pratiques. Il&# 8217; s bien beau dire une vitesse d’essorage extrait 2% de plus d’eau que d’une autre, mais qu’est-ce que cela signifie en termes pratiques de la vie réelle?

Ici&# 8217; s ce que je faisais &# 8211;

  1. J’ai trouvé 3 serviettes identiques
  2. Je mets une pleine charge de serviettes mixtes avec une des serviettes identiques. Ensuite, mettre la machine à laver sur un programme de rinçage et essorage et manuellement modifié la vitesse d’essorage finale jusqu’à 800 rpm
  3. Je laisse le rinçage de la machine à laver et un essorage, puis retiré juste la serviette de test
  4. Je mets une des serviettes identiques 2 restant dans la machine à laver et transformés manuellement l’essorage final à 1100 et de le mettre sur le même rinçage et essorage
  5. Je pris alors la serviette et placé le dernier à l’intérieur. Je mets l’essorage final à 1400 et laissez la dernière serviette passer par le programme de rinçage et essorage.

Chaque fois que je pris sur l’une des serviettes de test j’ai essayé d’évaluer avec précision la façon sèche, il se sentait, et constamment par rapport tous les trois comme ils sont devenus disponibles. Enfin, je me suis accroché tous les 3 serviettes sur la ligne sur une journée ensoleillée, mais calme et les surveiller attentivement.

  • La serviette filé à 800 tpm sentait humide et humide, mais je ne pouvais pas extraire une goutte plus d’eau hors de lui avec une forte tordant la main
  • La serviette filé à 1100 rpm sentait pratiquement le même, bien que je l’ai fait croire sentait un peu moins froid sur le visage
  • La serviette filé à 1400 ne se sentait moins humide

Le séchage sur l’évaluation de la ligne de vêtements:

  • Après environ une heure la serviette filé à 1400 était pratiquement sèche. L’un filé à 1100 était également presque à sec, mais il wasn&# 8217; t beaucoup en elle, et l’un filé à 800 senti comme il fallait encore 10 minutes
  • La différence entre les serviettes après une heure était que la serviette 1400 était pratiquement os sec, la serviette 1100 était presque à sec, mais très légèrement amortisseur et la serviette 800 spin sentait presque à sec, mais légèrement humide.
Résumé:

Si je les vêtements régulièrement séchés à l’extérieur, il faudrait beaucoup plus de temps pour sécher la lessive filé à des vitesses plus lentes et je pouvais économiser de l’argent en allant pour une vitesse de rotation plus modeste, qui est susceptible d’être plus silencieux et plus fiable aussi. Si j’utilisé régulièrement un sèche-linge, j’espérer économiser quelque chose sur les coûts de séchage si le linge a été filé plus vite, mais après 1200 RPM il&# 8217; s pas beaucoup de preuves que l’eau supplémentaire important est extrait. Cependant, en tant que tours plus rapides signifient plus de bruit, plus de vibrations, plus d’usure, et plus d’argent pour acheter en premier lieu, la question est à quelle vitesse les avantages ne commencent à se compensés par les inconvénients à long terme?

Pour la plupart des gens, une vitesse de rotation optimale serait le meilleur pour aller et je compte actuellement qu’il soit environ 1200 &# 8211; 1400. I&# 8217; m sceptique quant à la valeur réelle des machines à laver la filature beaucoup plus rapide.

METTRE À JOUR:

Depuis la rédaction de cet article, je&# 8217; ve découvert des preuves qui apparaît pour sauvegarder ma théorie sur les vitesses de rotation. Un constructeur&# 8217; les chiffres de l’efficacité de spin relatives à culbuter temps de séchage nécessaire pour sécher la lessive filé à des vitesses différentes &# 8211; Machine à laver les chiffres de l’efficacité de la vitesse de rotation et les coûts de séchage

Désolé, les commentaires sur ce sujet ont été fermés. L’article contient déjà tous les conseils que je peux penser ou je&# 8217; m édition confortable. Beaucoup d’informations supplémentaires sont disponibles dans les commentaires déjà publiés ci-dessous.

En ces temps difficiles, gaspiller de l’argent ne constitue pas une option. Faites quelques recherches en premier. Lequel? avoir un véritable sans conditions de l’offre d’essai. Pour seulement 1 £ vous obtenez les avantages suivants: –

  • 1 mois accès immédiat à toutes les informations produit & avis sur Laquelle? en ligne
  • Voir tous les Best Buy & Ne pas acheter des recommandations
  • L’accès à qui? Base de données locale de Which? Les commerçants recommandés par les membres
  • Une copie de Lequel? magazine livré à votre porte
  • L’accès à qui? Services juridiques
  • Obtenez votre Lequel? offrir | Quel est le piège?

Restez informé – en particulier sur les consignes de sécurité!

Commentaires: (plus ancien)

Ma sœur et moi avons discuté de machines à laver. Elle a dit en Europe (France), les machines filées plus lente et sont plus économes en énergie. je&# 8217; m pensant que tourner plus vite est mieux pour le moteur à cause d’inertie ou d’une équation de mouvement. Cinétique? Un objet en mouvement reste en mouvement? Quel est le meilleur pour le moteur &# 8211; plus rapide ou plus lent? Merci!

L’efficacité énergétique dans les machines à laver provient de l’utilisation de l’eau et combien ils coûtent à chauffer l’eau. Le moteur utilise peu d’énergie en comparaison de sorte Je ne&# 8217; t pense qu’il&# 8217; beaucoup de place de sauver beaucoup d’énergie avec les moteurs. J’aurais cru plus vite ils tourner le plus de puissance qu’ils utilisent. Le ralentissement est meilleur parce qu’il&# 8217; s plus silencieux et moins d’usure, mais si trop lent les doesn de blanchisserie&# 8217; t obtenir assez sec.

Pamela Sweetland-Bell dit

Je préfère toujours 1000 ou moins, rend le repassage plus facile, ou pas de repassage du tout.

Merci pour cet article. J’ai deux machines à laver. Un tourne à 800 tours par minute et l’autre à 1600. Je lave des serviettes dans la machine plus lente filature et les pesées lorsque le lavage a été fait. Il pesait 30 livres. Je les mets dans la deuxième machine (plus rapide) pour seulement un spin. Lorsque vous avez terminé les serviettes pesaient 20 livres. (Un supplément de 10 livres de l’eau a été retirée!) Quand les serviettes sont sortis de la sécheuse ils pesaient 10 livres.

J’ai essayé de savoir de mon Gas and Electric Company combien d’argent je pourrais sauver le faire sur une base régulière. Malheureusement, ils wouldn&# 8217; t me répondre. (Heureux de voir votre comparaison des temps de séchage.)

Même si je n&# 8217; t obtenir une réponse de la compagnie d’électricité, je suis toujours présent &# 8220; lavage dans le plus lent et de spin dans le plus rapide&# 8221; processus de machine.

Bonjour Michael, merci pour votre commentaire. Il&# 8217; s bon de voir les gens à expérimenter, mais pour être quelque chose d’honnête ne semble pas tout à fait raison de ces chiffres. Retrait d’une dizaine de livres de poids supplémentaire de l’eau de la lessive déjà filé à 800 qui habituellement les laisser relativement sec (il serait difficile de tordre beaucoup d’eau hors d’eux par exemple) semble remarquablement élevé. Je wouldn&# 8217; t attendre à ce que la quantité d’eau soit en eux du tout avant même qu’ils ont été filés. Je viens de faire une expérience rapide et moi-même trouvé que 1 litre d’eau pèse environ une livre, de sorte que cela signifierait que vous avez obtenu un supplément de 10 litres d’eau de lessive qui avait déjà été filées à 800 ce qui semble impossible.

J’ai un autre article que vous pourriez être intéressé par la différence des coûts de séchage en machine après le filage linge à des vitesses différentes, ce qui montre que, après 800 essorage du linge a normalement environ 70% d’humidité résiduelle et après un spin 1400 il passe à 50% donc il&# 8217; s une amélioration de 20% (il n’y a pas de chiffres pour 1600). Mon article soutient que dans la grande image, il peut mieux fonctionner pour faire tourner la lessive à des vitesses plus modestes 🙂
Machine à laver les chiffres de l’efficacité de la vitesse de rotation et les coûts de séchage

michael adel dit

Andy,
Merci pour la question. Je crois que la machine 800 rpm n’a jamais eu à la vitesse de rotation complète. Vous savez comment les machines essaient souvent de tourner mais à cause de charges déséquilibrées, il échoue souvent. Cela aurait pu se produire dans ce cas. (La machine dans le sous-sol, donc je didn&# 8217; t obtenir de regarder ou d’entendre le cycle d’essorage).

Je vais tenter une autre expérience et d’afficher les résultats.

&# 8220; vous avez obtenu un supplément de 10 litres d’eau de la lessive qui avait déjà été filé à 800 qui semble impossible.&# 8221; je&# 8217; ll essayer à nouveau l’expérience et de faire rapport.

Qu’est-ce qui aurait pu arriver est que à cause du poids lourd des serviettes (et éventuellement la charge déséquilibrée) ils n&# 8217; t jamais tourner à 800 tours par minute. Ma machine à laver est dans le sous-sol donc je n&# 8217; t get pour entendre / regarder le cycle d’essorage.

Il semble y avoir un accent sur des vitesses élevées de rotation. Je cherche une machine avec une vitesse de rotation douce, basse et courte pour mes delicates

Salut Fran, même les plus rapides rondelles de filature ont des vitesses lentes et plus courts temps de rotation pour delicates si je pense que 1400 est probablement assez rapide pour cotons.

nous avions auparavant un HD de vision aspirateur, qui était 1400 spin et de bien travailler ok pour le lavage quand il se retourna, il faisait un diable de bruit (et obtenir sur mes nerfs) qui sonnait terrible donc au lieu de l’obtenir fixé, nous avons décidé sur l’achat d’une nouvelle machine.
acheté un bosch varioperfect 1200 tour en septembre dernier. le spin semble retenir beaucoup plus d’eau que prévu puisque sa seule 200rpm moins que l’autre et je finis par faire la &# 8216; Aqua Plus&# 8217; disposent plus souvent d’extraire plus que prévu.
pas sûr si son parce que je suis habitué à l’extraction sur la machine précédente ou non que le bosch doesn&# 8217; t semblent extraire assez, mais avec l’ingénieur commente que s’il sort, nous aurons à payer des frais de 75 £ si rien de mal avec la vitesse d’essorage, je me demandais s’il y avait de toute façon je pouvais me vérifier si elle travaillait à sa pleine vitesse de rotation 1200. comment tester-ils ces choses? est-il un gadget pour le vérifier avec?
merci beaucoup Lynn

Bonjour Lynn: J’attendre à un Aqua Plus fonctionnalité pour ajouter plus d’eau sur rinçages pour aider à rincer les choses comme des serviettes et des draps. je peux&# 8217; t voir comment il pourrait être lié aux effets.

Il peut y avoir une grande différence entre les différentes machines à laver de la manière exacte qu’ils tournent. Par exemple, beaucoup de marques moins chères offrent des vitesses de rotation très rapide, mais ils tournent seulement à cette vitesse pendant un temps très court. Certaines machines à laver (en particulier les marques de budget, et malheureusement Bosch machines à laver sont à peu de budget ces jours-ci) ont très sensible sur la protection de l’équilibre et de don&# 8217; t même permettre une rotation de vitesse de rotation complète à moins qu’ils détectent le linge est parfaitement équilibré.

Pour les raisons qui précèdent, il est possible qu’une machine à laver avec une vitesse de rotation plus faible peut extraire plus d’eau que d’une avec une vitesse de rotation plus élevée. la conception de batterie peut également jouer un rôle dans l’extraction de l’eau. Il est possible que le tambour intérieur est juste conçu pour permettre une meilleure plus d’eau à extraire. Puis il y a aussi la taille du tambour qui peut affecter la quantité d’eau extraite sur la rotation.

Donc, pour de nombreuses raisons, il est pas toujours possible de comparer les vitesses de rotation sauf si elles sont sur la même marque exacte et la même gamme de modèle. D’une manière générale, si tout est égal, il ne devrait pas être une différence significative entre un spin 1200 et 1400, mais pour les raisons mentionnées ci-dessus, il est possible que d’autres facteurs entrent en jeu pour influer sur les choses que la plupart des gens supposent ne sont jusqu’aux tours par minute .

En fait, les fabricants pourraient et devraient donner un chiffre en G&# 8217; s (gravités, ou accélération) pour essorage, parce que ce chiffre sera un produit de la vitesse de rotation et (roulement de tambour) &# 8230;&# 8230 ;. Le diamètre de la DRUM.

Une grande machine de capacité sera obtenir des trucs plus sec à un régime donné à une capacité plus petite avec un petit tambour.

john walker dit

Avez-vous essayé la méthode de pondération à des vitesses différentes pour 3 les mêmes éléments? Il devrait être plus précis que ce que vous avez fait ici.

Bonjour John. Je crois Which? utiliser une méthode de pesée mais je&# 8217; m en supposant qu’ils utilisent des équipements très précis et sensible de pesage qui je ne&# 8217; t ont. Le problème avec des méthodes trop précises est qu’elles peuvent impliquer souvent plus forte pertinence que ce qu’ils méritent. Par exemple, il peut être techniquement exact de dire que le filage à une vitesse supprime 10% de plus d’eau que le filage à une autre vitesse, mais si ce que 10% seulement équivaut à une demi-thimbleful? Les argumentaires de vente peuvent dire par cette machine obtient 10% plus d’eau, même si elle&# 8217; s pratiquement insignifiante.

Je voulais essayer un test du monde réel pour voir si elle se sentait différente et comment beaucoup plus rapide qu’ils prennent pour sécher. Pour moi, je&# 8217; ve jamais été intéressé par les statistiques montrant des pourcentages qui donnent rarement contexte. Il&# 8217; s aiment quand ils disent faire quelque chose double notre risque de contracter une maladie grave quand elle ne fait changer de 200 millions à 1 à 100 millions à 1, en laissant toujours incroyablement improbable mais sonne vraiment dangereux 🙂

Vincent Palmer dit

Grand article que je suis en train de déterminer les meilleures spécifications pour une nouvelle machine à laver.
Je vis dans une maison qui repose sur le séchage de spin avant bon vieux vêtements démodés cheval près du radiateur dans la cuisine. Le Zanussi / Electrolux Timeline 1400 6kg présente machine était excellent à expulser l’eau du lavage en utilisant la 10 minutes &# 8216; Spin&# 8217; après le cycle de lavage rapide de 30 minutes avait fini. Les vêtements secs en quelques heures.

Je me posais la même question en ce qui concerne la taille du tambour à la performance rpm. Est-il possible en allant avec un plus grand tambour kg capacité l’expulsion de l’eau est plus laborieuse en raison de la révolution prend plus de temps sur un plus grand tambour par rapport à l’inertie d’un petit tambour tournant plus vite?

Bien que la même quantité de vêtements dans un tambour plus grand pourrait aider à expulser l’eau pour être moins encombré dans le tambour dans un lieu de 8 kg 6 kg? trouver&# 8217; s technique dans les détails. Il est intéressant que je comparais &# 8216; eau après essorage&# 8217; caractéristiques entre une vitesse de rotation Bosch 1200 et 1400 et les résultats sont les mêmes à l’eau de 53% retenu. En admettant que&# 8217; est ce que les moyens de spécification

Donc je&# 8217; ne suis pas sûr où aller pour les meilleures caractéristiques sur la rotation à la main les exigences sèches. je&# 8217; ne suis pas sûr où les résultats sont les cheveux en quatre.

Juste pour ajouter le Zanussi sonne comme les roulements sont abattus. Trop tambour jouer et sonne comme la navette spatiale au décollage dans la cuisine. Un autre facteur à considérer est la nécessité de tourner à nouveau après chaque lavage de raccourcir la durée de vie de la machine?

Merci Vincent. Oui un tour complet supplémentaire est certainement l’ajout usure à tout. Il serait préférable de trouver un cycle de lavage qui fait le tour complet à la fin, vous shouldn&# 8217; t besoin de deux tours. D’autre part si le lavage rapide a un cycle d’essorage court, il a gagné&# 8217; t faire beaucoup de mal à faire la rotation complète après comparaison avec faire un cycle de lavage plus tels que 40 cotons degré qui a un spin entier à la fin. Les cotons de degré 40 devraient mieux les laver bien.

Machines à laver à la même taille de tambour et même vitesse de rotation peuvent avoir différents niveaux de sécheresse en raison de la conception du tambour et le fait que certains don&# 8217; t spin pour très longtemps sur le spin plus rapide. Il&# 8217; est possible pour 2 machines de tourner à 1400 par exemple, mais on obtient seulement 1400 RPM pendant 30 secondes à droite à la fin d’un cycle d’essorage et l’autre de tourner à 1400 RPM dès le départ.

Découvrez Which? avis pour des conseils sur les rondelles tournent mieux (Pourquoi souscrire à qui?)

Vincent Palmer dit

Merci Andy, très apprécié. Ma mère a été utilisé pour l’utilisation du cycle de lavage plus long qui avait probablement le cycle d’essorage plus. Je pensais en utilisant le lavage sauvé énergie rapide de 30 minutes. Je suis étonné qu’il&# 8217; est pas le cas. Je suppose que le lavage rapide est comme un tableau de bord de cent mètres jusqu’à la colline sous la pluie dans la mesure de l’empreinte carbone et tambour d’agitation et de la consommation d’eau.

Le lavage plus long est une promenade à travers les bois à brume légère qui prend au moins une heure, mais vous vous sentez rafraîchie. -)

Salut Vincent, oui la seule chose qui sauve toute l’énergie réelle est la température de lavage. Il&# 8217; s que l’élément chauffant qui utilise l’électricité significative. La plupart des cycles de lavage rapides sont gimmicks inutiles et utile seulement pour rafraîchir le linge que&# 8217; est pas réellement sale comme une chemise portée une fois pour quelques heures au pub (sans interdiction de fumer).

Salut Andy! Il&# 8217; est si bon de vous pour répondre à tous les commentaires sur vos messages. Merci d’avance!

Hier soir, nous avons tiré un vieux Kenmore HE2 (3,6 pieds cubes) machine à laver de notre sous-sol, et remplacé par un nouveau LG 3170 (5 pieds cubes). Jusqu’à présent, je suis vraiment impressionné par le LG &# 8212; en particulier, je trouve qu’il laisse mes vêtements beaucoup plus ridée que le Kenmore. Ceci est un gros problème pour moi, parce que je traîne-sec toujours des vêtements, et je pense qu’il&# 8217; s raisonnable d’attendre rapidement & bien membré cotons pour sécher sans rides tricot. J’ai adoré notre Kenmore: il tourna les vêtements bien sec (sèche-linge, je crois, que ce LG), était vraiment douce sur les tissus, et a fait un excellent travail au nettoyage. Hilariously, la vieille machine est assis à l’extérieur, et nous envisageons la transporter en arrière et essayer de réparer après tout la peine d’obtenir le nouveau.

Deux questions:
1) Est-ce que le fait que le LG est le froissement des vêtements plus dire qu’il est très probablement plus difficile sur les vêtements aussi bien? (On est très ennuyeux, l’autre est un non-option pour moi)
2) Si mon coton / cycle normal est un manque &# 8220; haute&# 8221; tourner la vitesse, mais j’ajuste toujours à &# 8220; moyen&# 8221 ;, pensez-vous que je vais avoir mes vêtements assez propre (ie. Sera la machine à laver est conçu pour avoir besoin&# 8217; s grande vitesse de rotation, ou, en supposant qu’il tourne plus vite que nécessaire, sera &# 8220; moyen&# 8221; être plus proche de ce que je veux de toute façon).

Appréciez votre temps!

Bonjour l’été, désolé pour la réponse tardive. linge mal froissé est habituellement causée par le filage trop rapide ou trop long. Il peut y avoir une différence dans la vitesse de rotation supérieure et même la longueur de temps, il tourne à partir de votre nouveau à votre ancienne. En théorie, si les deux machines tournent à la même vitesse et pour la même durée de temps que vous shouldn&# 8217; t obtenir un accroissement des vêtements, mais pas l’autre.

Voir cet article ici juste pour écarter toutes les causes possibles de froissage posé là-bas, y compris celui sur les tuyaux chauds et froids de la mauvaise façon de blanchisserie complètent sort de machine à laver mal froissé

Réglage de la rotation à moyenne ne devrait affecter la vitesse d’essorage le lavage doit être exactement la même chose. Par conséquent, si la réduction de la vitesse de rotation vers le bas résout le problème qui est le chemin à parcourir.

Gardez à l’esprit la vitesse de rotation entre les différents modèles doesn&# 8217; t aboutissent à la même force centrifuge relative (RCF, ou force G) en raison de différences dans le diamètre et la conception du rotor. Pour autant que je sais que je&# 8217; ve jamais vu tous les fabricants la liste de leurs valeurs de FCR à titre de comparaison. Peut-être que certaines machines à laver sont beaucoup mieux à l’extraction de liquides que d’autres à des vitesses de filage similaires.

Un plus grand rotor va produire une valeur de RCF supérieure à la même vitesse de rotation. Un type de filage de machine à laver à 1400rpm peut produire partout 300-700 RCF. Ceci est la raison pour laquelle l’équilibrage et la charge maximale sont si importants. Mettre 10kg de vêtements à l’intérieur de votre machine à laver signifie qu’il&# 8217; s sur 10.000 kg (10 tonnes!) De force sur votre rotor en raison du poids de l’habillement et de l’eau piégée à l’intérieur. Aussi il est probable que la raison pour laquelle il&# 8217; s assez difficile d’augmenter la vitesse de rotation d’une machine; Il faut beaucoup de la technologie pour une machine à équilibrer automatiquement une charge complexe tels que des vêtements et de survivre des milliers d’heures de gt; 10 forces de tonnes

Gardez cela à l’esprit la prochaine fois que vous surcharger votre machine 🙂

Là où nous vivons, nous utilisons un sèche-linge qui va à plus de 2000rpm, pendant les hivers humides. Il permet d’économiser beaucoup de temps de séchage par rapport à la filature dans la machine à laver, même au 1200rpm revendiqué. L’électricité est très chère ici, donc un sèche-linge, en plus de coûter plus cher à l’achat serait également utiliser assez rapidement plus que le coût de l’essoreuse. En été, la machine à laver&# 8217; le 800rpm de est plus que suffisant. Donc, fondamentalement, nous avons gagné&# 8217; t même regarder la vitesse d’essorage maximale selon des machines à laver quand nous faisons nos courses pour un.

Je remarque la différence 1200-1800 même 1600-1800 est perceptible.

Mais à haut régime 1800 vêtements obtient wrinklier de 1600, donc j’utilisent généralement 1600. Mais s’il y a un tissu épais i utilise 1800 de sorte qu’il peut accrocher sécher plus rapidement. Je traîne toujours à sec. avec 1200 rpm, il a fallu une éternité pour sécher les vêtements. Même en laissant parfois une odeur fraîche non.

Est-ce que la vitesse d’essorage affecte seulement la façon sèche / mouiller les vêtements sortiront de la rondelle, ou est-il (vitesse d’essorage) affectent également comment nettoyer les vêtements sortiront? Essentiellement, ma question est: Est-ce spin-vitesse de la rondelle affecte le nettoyage ainsi?
Je casserole pour acheter un LG 6KG à chargement frontal, à entraînement direct, 6-mouvement, max 1000 rpm machine à laver. Je me demande si cela vaut la peine de l’argent supplémentaire pour acheter un semblable, mais un 6.5kg, max 1200 rpm laveuse à la place.
Je vis en Inde, et que je reçois beaucoup de lumière du soleil, je vais accrocher séchais mes vêtements dans soleil. Donc, je ne&# 8217; t esprit si les vêtements sortent un peu humide de la machine à laver, mais je veux les vêtements pour sortir propre.

Appréciez votre réponse.

Bonjour Prakash, vitesse de rotation ne concerne que la quantité d’eau est filée de linge. Laver les résultats devraient être identiques. La machine à laver 1000 RPM est considéré comme très lent par aujourd’hui&Les normes au Royaume-Uni, mais si vous accrochez-les à sécher et il; # 8217&# 8217; s habituellement une bonne journée de séchage il sera moins cher, plus calme, et potentiellement un peu plus fiable en raison de moins de stress et des tensions sur la machine.

Merci vous Andy pour la réponse.
Ici en Inde, j’observé inférieure chiffon charge / poids des machines à laver ont RPM inférieurs, par exemple LG 5.5 KG a max 800 RPM, LG 6 KG a 1000 RPM, et LG 6.5 KG a 1200 RPM. Je suppose qu’ils calibrent rayon du tambour & la profondeur en fonction de sa capacité à fournir des mêmes résultats de séchage pour chaque capacité.
En fin de compte, force centripète / centrifuge & accélération subie par les vêtements est proportionnelle au rayon du tambour. Je l’ai observé dans une salle d’exposition que la hausse des tambours de capacité ont tendance à être plus profond. Je suppose que la batterie de tours inférieurs ont plus grand rayon / diamètre, mais ont plus petite profondeur à-dire qu’ils sont étroites.
Quoi qu’il en soit, merci encore pour préciser que le nettoyage ne sont pas affectées par la vitesse d’essorage.

Plus de commentaires: (la plus ancienne à la page 1)

RELATED POSTS

  • Lavage en cuir dans une machine à laver, machine à laver les bottes.

    Lave-cuir dans une machine à laver Puis-je laver en cuir dans une machine à laver? Oui, vous pouvez laver à la machine de nombreux vêtements en cuir lisse et daim tous dans votre maison…

  • Qu’est-ce qu’un lavage à haute efficacité …

    wiseGEEK: Qu’est-ce qu’une machine à laver à haute efficacité? Une machine à laver à haute efficacité est celui qui lave des vêtements en utilisant des niveaux significativement réduits d’eau…

  • Top Load HE Machine à laver …

    Discussion: Top Load HE Machine à laver – Agitateur vs No Agitateur Top Load HE Machine à laver – Agitateur vs No Agitateur Je déteste mon chargement frontal HE machine à laver. La haine, la…

  • Lavage Peluches – Mama …

    Lavage Peluches Ce message contient des liens d’affiliation qui aident à soutenir Mama Blanchisserie Talk; # 8217. Visitez Mama Divulgation la Politique pour plus d’informations; # 8217. L’un…

  • Top Loader Machine à laver avec …

    Sujet: Top Loader Machine à laver avec NO Agitateur ne reçoit pas des vêtements propres. Top Loader Machine à laver avec NO Agitateur ne reçoit pas des vêtements propres. Nous avons acheté un…

  • Lavez votre machine à laver, laver votre machine à laver.

    LAVAGE CONSEILS D’UTILISATION DE LA MACHINE Toujours utiliser l’eau froide pour le cycle de rinçage . Utilisation de l’eau tiède ou chaude pour le cycle de rinçage a très peu d’effet sur le…

Laisser un commentaire